19 Kompetenzen in 6 Dimensionen für Hiring, Entwicklung und Führung von Product Managern — mit Definition, Bewertungskriterien, Prüffragen und interaktivem Gesamtprofil.
CHF 59.99
19 Kompetenzen in 6 Dimensionen, je mit Definition, Kriterien, Evidenz- und Vertiefungsfragen
Interaktives Gesamtprofil je Dimension, automatische Stärken- und Lückenanalyse
Erwartungsprofil nach Seniorität, von Junior PM bis Lead PM
Zahlung wird in Kürze freigeschaltet, bitte später erneut versuchen.
19 Kompetenzen in 6 Dimensionen für die Einstellung, Entwicklung oder Beförderung eines kommerziellen Product Managers — je mit Definition, Bewertungskriterien, Evidenzfrage und Vertiefungsfragen. Kein technischer Kompetenzkatalog, sondern ein kommerzieller.
Die Bewertung sollte primär nach nachweisbarem Verhalten und Wirkung erfolgen, nicht nach Jahren Berufserfahrung.
Erwartungsprofil nach Seniorität
Level
Typisches Score-Profil
PM / Junior
überwiegend 1–3
PM / Professional
überwiegend 3
Senior PM
überwiegend 3–4
Lead PM
überwiegend 4–5 in den Kernkompetenzen
Eine Scorecard reicht für alle Levels — die Erwartung an den Score verändert sich mit der Rolle. Ein Lead PM muss nicht in jeder Kompetenz eine 5 haben: entscheidend ist Stärke in Product Strategy, Customer & Market, Business Case und Leadership. Bei eher operativen Bereichen wie Product Data & ERP oder Packaging kann je nach Rolle eine 3 völlig ausreichen.
01 · DimensionProduct Strategy— / 5
01 · Product Strategy & Portfolio
Entscheiden, wohin das Portfolio geht — nicht nur verwalten
Nicht nur einzelne Produkte pflegen, sondern entscheiden, wo das Unternehmen mit seinem gesamten Portfolio hinwill: welche Produkte ausgebaut, welche gestoppt und welche neu aufgenommen werden.
Warum relevant
Ohne diese Entscheidungsebene verzetteln sich Ressourcen in zu vielen parallelen Produkten ohne strategischen Fit — eine der teuersten Fehlerquellen im Product Management.
Was wird bewertet
Produktvision und strategischer Fit zum Portfolio
Einschätzung von Marktattraktivität und Portfolio-Lücken
Umgang mit Kannibalisierung zwischen eigenen Produkten
EvidenzfrageWelche Produkte sollten wir bauen, weiterentwickeln, stoppen oder aus dem Portfolio nehmen — und warum?Vertiefungsfragen
Erzählen Sie von einer „Kill"-Entscheidung, die Sie getroffen oder aktiv empfohlen haben. Wie kam es dazu?
Wie sind Sie zuletzt eine Make-or-Buy- oder Partner-Entscheidung angegangen?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
02 · Product Lifecycle & Roadmap
Von Launch bis Phase-out steuern
Ein Produkt über Launch, Wachstum, Reife, Relaunch und Phase-out aktiv steuern und die Roadmap entsprechend priorisieren.
Warum relevant
Jede Lebenszyklusphase verlangt andere Prioritäten — wer das nicht unterscheidet, investiert in reife Produkte, während wachstumsstarke zu kurz kommen.
Was wird bewertet
Einordnung eines Produkts in seine Lifecycle-Phase
Roadmap-Priorisierung über mehrere Quartale
Ressourcenallokation je nach Phase
Steuerung von Launch- und Phase-out-Entscheidungen
EvidenzfrageWie haben Sie ein Produkt über seinen gesamten Lebenszyklus gesteuert und entschieden, wo Ressourcen investiert werden?Vertiefungsfragen
Wie sah Ihre Roadmap für die letzten zwölf Monate aus, und wie haben Sie priorisiert?
Wie haben Sie den Phase-out eines Produkts geplant und intern wie extern kommuniziert?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
03 · Business Case & Priorisierung
Zwischen mehreren guten Optionen entscheiden
Investitionsentscheidungen zwischen mehreren attraktiven Produktoptionen treffen, wenn nicht alle finanziert werden können — mit Business Case, ROI und Opportunity Cost als Grundlage.
Warum relevant
Strategische Priorisierung ohne belastbare Zahlen bleibt Bauchgefühl und lässt sich gegenüber der Geschäftsleitung nicht verteidigen.
Was wird bewertet
Aufbau eines Business Case
ROI-Herleitung an einem konkreten Beispiel
Einschätzung von Marge und Umsatzpotenzial
Opportunity Cost bei Priorisierungsentscheidungen
EvidenzfrageWie entscheiden Sie zwischen mehreren attraktiven Produktinvestitionen, wenn nicht alle finanziert werden können?Vertiefungsfragen
Wie haben Sie zuletzt einen Business Case für eine Investition aufgebaut?
Können Sie an einem einfachen Beispiel einen ROI berechnen?
Kundenbedürfnisse strukturiert erheben — Interviews, Problem Discovery, Customer Journey, Segmentierung, Jobs-to-be-Done — und daraus konkrete Produktanforderungen ableiten.
Warum relevant
Ohne systematische VOC entstehen Features aus Annahmen oder aus dem, was R&D technisch reizvoll findet, statt aus nachgewiesenem Bedarf.
Was wird bewertet
Kundeninterviews und Problem Discovery
Customer Journey und Segmentierung
Jobs-to-be-Done und Zahlungsbereitschaft
Ableitung von Produktanforderungen aus validiertem Bedarf
EvidenzfrageWelches Kundenproblem haben Sie zuletzt selbst untersucht, wie haben Sie es validiert, und was wurde aufgrund der Erkenntnisse am Produkt verändert?Vertiefungsfragen
Wie haben Sie zuletzt verhindert, dass eine Feature-Entscheidung eher dem Eigeninteresse von R&D als einem nachgewiesenen Kundenbedarf folgte?
Wie sind Sie zuletzt an eine Kundensegmentierung herangegangen?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
05 · Markt- & Wettbewerbsanalyse
Strukturiert statt punktuell vor dem nächsten Meeting
Laufende, strukturierte Marktbeobachtung — Marktgröße, -struktur, Wettbewerbsprodukte, Differenzierung, Trends — statt Zufallsrecherche vor einem Termin.
Warum relevant
Eine Wettbewerbsanalyse, die keine Entscheidung verändert, war reine Fleißarbeit.
Was wird bewertet
Marktgröße und Marktstruktur
Analyse von Wettbewerbsprodukten und Differenzierung
Beobachtung relevanter Trends
Competitive Intelligence als laufender Prozess statt Einmalaktion
EvidenzfrageWelche Wettbewerbsanalyse hat bei Ihnen zuletzt tatsächlich eine Produktentscheidung verändert?Vertiefungsfragen
Wie sind Sie zuletzt an eine Wettbewerbsanalyse herangegangen, und was kam konkret dabei heraus?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
06 · Product Validation
Lernen, bevor skaliert wird
Annahmen zu einem neuen Produkt gezielt testen, bevor in Serienreife oder Skalierung investiert wird.
Warum relevant
Wer ungetestete Annahmen direkt in die Entwicklung gibt, zahlt die Lernkurve später — teurer und öffentlicher.
Was wird bewertet
Formulierung testbarer Hypothesen
Einsatz von Prototypen oder ersten Mustern als Testinstrument
Systematische Einbindung von Kundenfeedback
Bereitschaft, vor dem Skalieren zu lernen statt zu perfektionieren
EvidenzfrageWelche Annahme war bei einem neuen Produkt am unsichersten, wie haben Sie sie getestet, und was haben Sie anschließend verändert?Vertiefungsfragen
Wie sah Ihr MVP oder erstes Testmuster aus, und was haben Sie daraus gelernt?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
03 · DimensionProduct Development— / 5
07 · Technical Product Management
Mit R&D auf Augenhöhe arbeiten
Technische Spezifikationen gemeinsam mit R&D erarbeiten und technische Trade-offs mittragen — ein technisches Studium ist dabei kein Muss, entscheidend ist die gelebte Schnittstellenerfahrung.
Warum relevant
Ohne technische Gesprächsfähigkeit verliert der PM entweder die Entscheidungshoheit an R&D oder trifft Entscheidungen ohne technisches Fundament.
Was wird bewertet
Mitgestaltung technischer Spezifikationen
Zusammenarbeit und gemeinsame Entscheidungsfindung mit R&D
Einschätzung technischer Trade-offs und Risiken
Übersetzung technischer Inhalte in beide Richtungen
EvidenzfrageWelche technische Produktentscheidung haben Sie gemeinsam mit R&D getroffen, und welchen Einfluss hatten Sie darauf?Vertiefungsfragen
Erzählen Sie von einem Projekt, in dem Sie eine technische Spezifikation gemeinsam mit R&D erarbeitet haben. Was war Ihr Beitrag?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
08 · Prototyping & Innovation
Von der Idee bis zum ersten funktionsfähigen Muster
Wissen, welche Annahme ein Prototyp testen soll, wann iteriert statt perfektioniert wird, und wie Feedback aus frühen Mustern zurück in die Entwicklung fließt.
Warum relevant
Wer nur mit fertigen Produkten gearbeitet hat, kennt die kritischen Weichenstellungen der frühen Phase nicht.
Was wird bewertet
Umgang mit Prototypen und Iterationszyklen
Formulierung von Testhypothesen je Muster
Einbindung von Feedback aus frühen Mustern in die Entwicklung
Time-to-Learn als bewusste Steuergröße
EvidenzfrageErzählen Sie von einem Produkt, das Sie von der ersten Prototypenphase bis zur Serienreife begleitet haben. Welche Entscheidung in dieser Phase hatte den größten Einfluss auf das Endprodukt?Vertiefungsfragen
Wann haben Sie zuletzt bewusst iteriert statt zu perfektionieren, und warum?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
09 · Regulatory & Quality
Genug Literacy, kein Expertenstatus nötig
Branchenabhängige regulatorische Anforderungen — etwa MDR im MedTech, CE und Explosionsschutz in der Industrie, Verbraucherschutz im B2C — ausreichend verstehen, um mit Regulatory und R&D auf Augenhöhe zu arbeiten, plus Disziplin in SOP- und Change-Control-Prozessen.
Warum relevant
Ohne diese Literacy werden regulatorische Anforderungen zu spät erkannt oder als reine Bremse statt als Teil der Produktarbeit verstanden.
Was wird bewertet
Regulatorische Grundkenntnis der eigenen Branche
Zusammenarbeit mit Regulatory ohne Expertenanspruch
Disziplin bei SOP und Change Control
Verständnis für Risiko, Compliance und Produktfreigabeprozess
EvidenzfrageWelche regulatorischen Anforderungen mussten Sie zuletzt aktiv mitdenken, ohne selbst Regulatory-Expertin oder -Experte zu sein?Vertiefungsfragen
Wie sind Sie zuletzt mit einem SOP- oder Change-Control-Prozess umgegangen, der Ihre Arbeit verlangsamt hat, aber aus gutem Grund bestand?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
04 · DimensionCommercial Excellence— / 5
10 · Pricing
Wertbasiert statt nur Kostenkalkulation
Verstehen, wie Preise den wahrgenommenen Wert eines Produkts steuern — inklusive Price Architecture, Preispositionierung und Preiselastizität, nicht nur Kostenkalkulation nachvollziehen.
Warum relevant
Ein rein kostenbasierter Preis lässt Marge liegen oder positioniert das Produkt falsch im Markt.
Was wird bewertet
Herleitung eines Preises aus wahrgenommenem Wert
Price Architecture und Preispositionierung
Einordnung der Zahlungsbereitschaft und Wettbewerbslogik
Umgang mit Rabatten, Marge und Preiselastizität
EvidenzfrageWie haben Sie einen Preis für ein neues Produkt hergeleitet, und welche Rolle spielte der Wettbewerb dabei?Vertiefungsfragen
Wie sind Sie zuletzt mit einer Rabattforderung umgegangen, ohne die Preisarchitektur zu untergraben?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
11 · Positioning & Brand
Strategische Markenarbeit über Verpackung hinaus
Positionierung, Value Proposition, Markenrichtlinien sowie die inhaltliche Steuerung von Produktvideos und Bildsprache — getrennt von der reinen Gestaltungsarbeit an der Verpackung.
Warum relevant
Wer Markenkommunikation nur konsumiert statt mitzugestalten, merkt das meist erst im Ernstfall, wenn Positionierung und Produktrealität auseinanderlaufen.
Was wird bewertet
Positionierung und Zielgruppendefinition
Differenzierung und Value Proposition
Einhaltung und Weiterentwicklung von Brand Guidelines
Inhaltliche Steuerung von Markenkommunikation
EvidenzfrageBeschreiben Sie ein Produktvideo, eine Bildsprache-Vorgabe oder eine Positionierung, die Sie inhaltlich verantwortet haben. Was war Ihr Beitrag gegenüber Agentur oder Kreativteam?Vertiefungsfragen
Wie haben Sie sichergestellt, dass Positionierung und Produktrealität zusammenpassen?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
12 · Packaging & Product Communication
Insbesondere bei B2C ein Muss
Verpackungserfahrung und ein Auge für Designfragen — Designstruktur, CAD-/Stanzdaten, Branding auf der Verpackung, Variantenlogik.
Warum relevant
Bei B2C-Produkten ist Verpackung oft der erste und einzige Kontaktpunkt zur Kaufentscheidung — deshalb tragen viele Product Manager mit B2C-Erfahrung parallel den Titel Brand Manager.
Was wird bewertet
Inhaltliche Mitgestaltung von Verpackungs- und Designentscheidungen
Praktische Erfahrung mit CAD- oder Stanzdaten
Aufbau einer Designstruktur unter Berücksichtigung des Brandings
Variantenlogik bei ähnlichen Produkten
EvidenzfrageErzählen Sie von einer Verpackungs- oder Design-Entscheidung, die Sie inhaltlich mitgetragen haben.Vertiefungsfragen
Haben Sie aktiv am Verpackungsdesign mitgewirkt? Wenn ja, wobei — und haben Sie mit CAD- oder Stanzdaten gearbeitet?
Was musste auf die Verpackung, und wie haben Sie das Branding dabei berücksichtigt?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
13 · Sales Enablement
Sales befähigen, nicht ersetzen
Sales-Unterlagen, Produktargumentation und Workshops, die Sales-Teams befähigen — von der Broschüre über den Katalogeintrag bis zur Einwandbehandlung und zum Launch-Training.
Warum relevant
Diese Fähigkeit entscheidet, ob eine Value Proposition beim Kunden ankommt oder in der Broschüre verloren geht.
Was wird bewertet
Erstellung von Sales-Unterlagen aus einer Value Proposition
Vorbereitung von Produktargumentation und Einwandbehandlung
Durchführung von Sales-Trainings und Workshops
Launch Enablement für das Sales-Team
EvidenzfrageWie haben Sie zuletzt eine Produktbroschüre oder einen Katalogeintrag aus einer Value Proposition abgeleitet, und wie sah zuletzt ein Workshop aus, den Sie mit dem Sales-Team durchgeführt haben?Vertiefungsfragen
Wie haben Sie ähnliche Produktvarianten in Unterlagen voneinander abgegrenzt?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
05 · DimensionBusiness & Operations— / 5
14 · Financial Management
Laufende wirtschaftliche Steuerung
P&L-Grundlogik, Umsatz, Marge, Forecast und Budget laufend im Blick behalten — über den einmaligen Business Case hinaus.
Warum relevant
Ein Produkt, dessen laufende Wirtschaftlichkeit niemand verfolgt, verliert unbemerkt an Profitabilität.
Was wird bewertet
Verständnis der P&L-Grundlogik
Contribution Margin und Forecast
Laufende Budget-Steuerung
Profitabilitäts-Tracking über die Zeit
EvidenzfrageWie behalten Sie laufend den Überblick über Umsatz, Marge und Budget Ihres Produkts?Vertiefungsfragen
Wann haben Sie zuletzt aufgrund von Forecast-Abweichungen eine Kurskorrektur vorgenommen?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
15 · Digital & E-Commerce
E-Commerce, Content, Marketing-Automation
Grundverständnis von E-Commerce-Mechaniken, Content-Distribution und gängigen Marketing-Automation-Tools — nicht zwingend operative Tiefe in jedem einzelnen Tool.
Was wird bewertet
Mitgestaltung digitaler Kanäle
UX-Bewertung und Umgang mit Filtern im Onlineshop
KPI-Auswertung und datenbasierte Entscheidungen
Erfahrung mit Paid- und Organic-Promotion
EvidenzfrageWelche digitalen Kanäle haben Sie zuletzt aktiv mitgestaltet, und mit welchem Ergebnis?Vertiefungsfragen
Welche Kanäle haben Sie im E-Commerce genutzt, und wie haben Sie UX-Design bewertet?
Wie sind Sie mit Filtern und Pop-ups im Onlineshop umgegangen, und was war Ihnen dabei besonders wichtig?
Welche KPIs haben Sie ausgewertet, und wie sind Sie bei Paid- und Organic-Promotion mit Rückschlägen umgegangen?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
16 · Product Data & ERP
Artikelnummern, IDs, GTIN und saubere Stammdaten
Operative Produktpflege im ERP — wirkt unspektakulär, ist aber die Grundlage für fehlerfreie Bestellprozesse, Logistik und Handelsplattformen.
Warum relevant
Fehler bei Artikelnummern oder GTIN verursachen Folgekosten weit über die Produktabteilung hinaus.
Was wird bewertet
Korrekte Neuanlage von Produkten im ERP
Umgang mit IDs, Nummernkreisen und GTIN
Datenqualität und Stammdatenpflege
Schnittstellenverständnis zu Logistik und Handel
EvidenzfrageWie sind Sie zuletzt bei der Neuanlage eines Produkts im ERP vorgegangen, welche IDs und Nummernkreise mussten Sie dabei beachten?Vertiefungsfragen
Wie haben Sie zuletzt eine fehlerhafte Produktdatenpflege erkannt und korrigiert?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
17 · Project & Process Management
Steuerung, Reporting, Budget — und die Prozesse dahinter
Task-Tracking, Reporting und Budgetierung, erweitert um Prozess- und Governance-Kompetenz: Planung, Meilensteine, Ressourcen, Risiko.
Warum relevant
Von allen Bereichen meist am einfachsten objektiv zu prüfen — und eine verlässliche Grundlage für alle anderen Dimensionen.
Was wird bewertet
Planung und Task-Tracking
Meilensteine und Reporting
Budget- und Ressourcensteuerung
Prozesse, Governance und Risikomanagement
EvidenzfrageMit welchen Tools haben Sie zuletzt gearbeitet, und warum genau diese Aufstellung?Vertiefungsfragen
Wie sind Sie zuletzt mit einem Projektrisiko umgegangen, das die Timeline gefährdet hat?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
06 · DimensionLeadership & Influence— / 5
18 · Stakeholder Leadership
Die am meisten unterschätzte Fähigkeit
R&D, Sales, Supply Chain und Regulatory beeinflussen, ohne dass eines dieser Teams dem PM unterstellt ist — reine Fachautorität statt Positionsmacht, inklusive Lead-Rolle in cross-funktionalen Projekten und Verhandlung mit externen Lieferanten oder Distributoren.
Warum relevant
Kommerzieller Erfolg hängt fast immer von Teams ab, die der PM nicht disziplinarisch führt — ohne diese Fähigkeit bleiben gute Entscheidungen wirkungslos.
Was wird bewertet
Einfluss ohne disziplinarische Weisungsbefugnis
Formale Lead-Rolle in cross-funktionalen Projekten
Verhandlung mit Lieferanten oder Distributoren
Konfliktmanagement zwischen unterschiedlichen Interessen
EvidenzfrageBeschreiben Sie eine Situation, in der Sie ein Team ohne disziplinarische Weisungsbefugnis von einer Richtung überzeugen mussten.Vertiefungsfragen
In welchem cross-funktionalen Projekt haben Sie zuletzt formal die Lead-Rolle übernommen, und wie unterschied sich das von reiner Einflussnahme ohne Titel?
Wie sind Sie zuletzt in eine Verhandlung mit einem Lieferanten oder Distributor gegangen, und wie haben Sie sich dabei positioniert?
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
19 · People Leadership & Communication
Führen, entwickeln, übersetzen
Team führen und Product Manager aktiv weiterentwickeln, kombiniert mit souveräner Kommunikation vor Geschäftsleitung und Sales sowie der Übersetzung technischer Inhalte in Kundennutzen.
Warum relevant
Wo ein Team vorhanden ist, entscheidet diese Kompetenz über dessen Entwicklung; unabhängig davon entscheidet Übersetzungskompetenz oft, ob Sales ein Produkt am Ende verkaufen kann.
Was wird bewertet
Coaching und aktive Entwicklung von Teammitgliedern
Feedback und Delegation
Präsentation vor Geschäftsleitung versus vor Sales
Übersetzung von Feature in Kundennutzen (Value-Sprache)
EvidenzfrageWie haben Sie ein weniger erfahrenes Teammitglied aktiv weiterentwickelt, und wie unterschieden sich zuletzt Ihre Präsentationen vor Geschäftsleitung und vor Sales?Vertiefungsfragen
Welchen Herausforderungen sind Sie bei der Entwicklung von Teammitgliedern begegnet, und wie haben Sie diese gemeistert? Gab es Herausforderungen, die Sie nicht meistern konnten, und was haben Sie danach getan?
Übersetzen Sie mir jetzt spontan ein technisches Merkmal eines Ihrer bisherigen Produkte in einen Kundennutzen.
1 = Basic · 5 = Lead/Expert
Was bewusst NICHT erwartet werden sollte
Verkaufskompetenz im Sinne von Vertriebstraining gehört nicht in dieses Framework. Ein kommerzieller Product Manager bereitet Sales vor, er ersetzt Sales nicht. Warum das ein häufiger strategischer Fehler in der Rollenaufstellung ist, steht im Artikel Warum eine Führungskraft von einem Product Manager keinen Vertrieb erwarten sollte.
Gesamtprofil nach Dimension
Critical Gaps
Noch keine Bewertung erfasst
Strengths
Noch keine Bewertung erfasst
Dieses Template ist für persönlichen Gebrauch lizenziert. Keine Weitergabe, kein Nachdruck ohne schriftliche Genehmigung.